权证链

由北京互联网法院推出的权证链app官方版，是一款一站式电子证据综合服务平台。该软件具备快速取证能力，支持录屏录像、文件存证等多种功能；同时运用区块链、数据加密、安全云存等先进技术，确保用户提交的电子证据完全可信且不被篡改。

权证链app官方版提供取证、出征与维权等全流程服务，软件内提交的证据可直通北京互联网法院，能助力用户更轻松地维权，享受公平的法律效力。

软件特色

1、身份优势

作为北京互联网法院的一级节点，权证链上存储的证据可直接对接互联网法院

2、经验优势

权证链的孵化单位-中海义信司法鉴定所拥有《司法鉴定许可证》牌照， 已完成3000+案例，涵盖公安机关经侦、刑侦、治安、派出所多警种及税务、文化、市场监管等行政执法机关，在权证链所存的证据直通互联网法院

3、技术优势

应用区块链技术，无缝对接互联网法院司法区块链，对电子证据进行安全云存和数据加密，确保电子证据完整可信、不可篡改

4、全案优势

版权存证-侵权监测-侵权取证-侵权内容对比鉴定

软件亮点

1、权证链目前的应用场景主要涵盖六大领域： 应用于原创文字、图像、视音频、程序等内容在线存证的网络版权保护

2、适用于企业商业信誉、商品信誉以及创始人与高管团队名誉权保护的网络谣言取证工作

3、应用于假冒企业商标及产品，侵害企业专利权、商业机密等行为的侵权假冒取证

4、适用于网络协议、补充协议、合同等电子文件在线存证场景的网络签约存证服务

5、应用于网络直播公司网红主播违约、企业高管跳槽违约的竞业限制取证

使用教程

如何使用权证链app提取手机通话记录作为证据？

一、权证链手机通话记录取证流程

（一）注册及登录。登录权证链APP账号，打开“录屏取证”功能

（二）手机清洁性展示。展示手机设备信息（IMEI号、MEID号、SIM卡号等）、手机联网状态、应用程序列表（权证链操作界面提示）

（三）展示通话功能版本。打开手机应用管理-电话服务，展示“电话服务应用信息、版本信息”等

（四）展示通话记录证据

1、展示手机桌面所有安装APP，重点展示“通话服务图标”唯一性

2、点击“通话服务图标”，进入通话服务应用

3、查看本机手机号码的方法：可拨打中国移动客服热线10086、中国电信客服热线10000或中国联通客服热线10010，向运营商查询本机号码，并将运营商回复的包含本机号码信息的短信进行展示。

4、在联系人中搜索“取证主体”，展示姓名、电话号码、通话记录清单；点击“更多通话记录”-“通话录音”，播放通话录音内容

（五）结束取证。点击“停止录屏”，点击“上传录屏”取证完成

（六）证据应用

1、在证据管理中查询、下载证据文件

2、可在权证链官网“证据提取与验证”页面，验证证据来源

二、手机通话记录证据真实性认定

通话记录自助取证操作简单，但是鉴于手机通话记录造假成本低，使用第三方取证工具对手机通话记录真实性并非当然具有证明效力，需警惕固定的通讯记录原本既为虚假通话记录而导致的证据无效。

案例：黑猫投诉用户投诉某外卖配送平台虚假通话记录不送餐。用户在晚上23点15分左右在外卖平台点了一份蛋炒饭，预计送达时间为23.45。00.50左右致电商家，商家回复用户曾在23.20左右询问用户，被答复说主动退单，并发了通话记录给用户。实际上用户期间并未与商家通话，遂投诉平台虚假通话记录不送餐。

手机通话记录造假常见的方式：

（一）修改电话号码联系人姓名伪造通话记录

在手机通讯录中，直接修改电话号码联系人姓名，则原联系人通话记录显示为修改后联系人的通话记录，这是最简单的伪造通话记录方式。

（二）利用通话记录修改类软件制作虚假的通话记录

通话记录造假软件安装在手机上后，只需获得修改通话记录的权限，就可以通过软件设置通话记录的电话号码、呼入呼出、通话时长，并实时在通话记录中显示。

（三）伪造主叫号码接入通信网络通讯记录造假

伪造主叫号码为非真实用户号码或伪装成他人号码，常见于电信诈骗中。虚假主叫号码违规平台发送虚假手机号至运营商，虚假主叫号码被接收后，在通话记录上形成虚假通话记录。

手机通话记录证据真实性核实：

（一）通信号码使用者身份的核实

截止当前我国电话用户已全部实现实名登记。明确通信号码的真正使用者，即通话记录当事人是否系号码用户本人、是否存在他人使用该号码的情况、该号码是否一直被特定人员单独使用等等。

（二）通信记录的证据来源确认

通信记录的来源通常有两个：一是手机的原始存储载体，二是通信运营商。常见的通话记录造假方式包括篡改电话号码和联系人姓名，或是利用专门的通话记录修改软件生成虚假记录。这类造假行为仅停留在手机本地存储层面，实际上并未发生真实的电话呼入或呼出操作，因此不会在运营商系统中留下对应的通讯记录，通过向运营商调取真实通话记录即可识破。而另一种更为复杂的造假情形是伪造主叫号码接入通信网络，这类通讯记录造假需要依赖通信运营商提供的深度技术证据，才能对涉案当事人的相关行为进行核实。